MEXICO ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR
El nacimiento de Morena o el miedo a ser el malo
-
Roberto Rueda Monreal Escritor, traductor literario
Jesús Zambrano es un político de Sonora, cuyo interés por la realidad del país inició como activista cuando estudiaba físico-matemáticas en la universidad, lo que lo llevó a enrolarse en el grupo clandestino Liga Comunista 23 de Septiembre y participar en actividades guerrilleras, las cuales provocaron que fuera preso político entre 1974 y 1975.
Ahora bien, dada la animadversión por lo que suele ocurrir en gran medida en esta llamada política institucional (a saber, robo, corruptelas, asesinatos, connivencia criminal, tolerancia narca...), hay quienes han hecho con dicha animadversión otra forma efectiva de hacer política, aquella que pide la absoluta sumisión.
Zambrano no siempre fue así de contundente en relación con López Obrador.
Jesús Zambrano aparece en un video del portal de El Universal en donde hace un llamado para reforzar el Frente y dejar en claro que no se requiere en este momento de ningún salvador de la patria (López Obrador), pues ninguna fuerza política por sí sola va a derrotar al PRI el año que viene.
Zambrano remata el video afirmando que López Obrador es el único que se ha opuesto (no sin insultos) a esta suma de voluntades del Frente para que todo mundo, más bien, se sume a lo que él dice. Para que todo mundo se sume al partido cuyo dueño es precisamente el político tabasqueño.
A partir de estas reflexiones de Zambrano, comparto aquí el extracto de una larga entrevista que sostuve con el entonces líder camaral, uno en donde se aborda, precisamente, el nacimiento de un partido político institucional: Morena.
Zambrano no siempre fue así de contundente en relación con López Obrador.
Extracto de la entrevista a Jesús Zambrano, líder de la Cámara de Diputados, realizada en el Congreso en octubre de 2015
Siendo Andrés Manuel López Obrador jefe de gobierno del Distrito Federal, la Ciudad de México, como ocurriría en mayor o en menor medida en otras entidades del país, se comenzó a llenar de unas curiosas casas de campaña en donde la gente se podía adherir a un movimiento llamado Morena.
¿No era grave que desde el entonces exitoso gobierno de izquierda de la capital del país se estuviese promoviendo, con los recursos de la ciudad, el nacimiento de una organización que hoy en día es abierta contrincante del PRD? ¿Por qué la pasividad... la preocupante inacción del PRD desde entonces?
En el partido por supuesto que había preocupación. Tengo que decir que AMLO, efectivamente, hizo todo eso a la sombra del movimiento que nosotros también habíamos creado, sí... ¡pero para apoyar su candidatura! Lo hizo con recursos del PRD, entonces... mmm... vamos, sí había voces de compañeros que decían "¡Ya estuvo suave! Hay que tomar distancia y cada quien por su camino", pero hubo otras que no estaban de acuerdo.
La verdad, yo fui uno de los que no apostaron por una ruptura con él, pues mi apuesta siempre había sido la de mantener la unidad. Que las diferencias eran normales y que podíamos tener puntos de vista distintos, claro, pero que teníamos que seguir caminando juntos. Y no obstante este tipo de perspectivas, que en el fondo le beneficiaban, a AMLO nunca le importaron, tanto así, que, por su lado, sin negociar absolutamente con nadie, él sí consideró la construcción de un movimiento alterno al del PRD, para convertirlo en lo que ya es ahora. Un partido político: Morena.
¿No se arrepiente entonces de haber sostenido esa postura conciliadora respecto de un personaje político que tenía y tiene una completamente en sentido contrario?
En las elecciones intermedias de 2009 fue cuando AMLO ya se confronta abiertamente con el partido, cuando intervino en el proceso de Iztapalapa (el fenómeno político llamado Juanito) y demás. Nosotros comenzamos a ver que se tenía que tomar una definición clara con él y buscar una posible candidatura diferente para 2012.
La verdad, yo fui uno de los que no apostaron por una ruptura con él (Andrés Manuel), pues mi apuesta siempre había sido la de mantener la unidad.
¿El temor de confrontarse entonces con AMLO era así de grande?
Pues, es que... mira. ¡Imagínate nomás! Hablando desde el caso de nosotros, la corriente a la que pertenezco, Nueva Izquierda. Jesús Ortega llega a la presidencia nacional del PRD en 2008 luego de una confrontación intensa al interior del partido con Encinas, quien fue apoyado todo el tiempo por AMLO. Fue tal el enfrentamiento, que al final fue un tribunal el que tuvo que ratificar que nosotros habíamos ganado las elecciones del partido.
Entonces, con Ortega como presidente del partido en 2008, ya nos habíamos confrontado con Encinas y su grupo, en donde estaba AMLO. Y luego en 2009 al confrontarnos ya directamente con AMLO, pues otra vez nos vimos ante la disyuntiva de romper con él o no. Nos pesaba mucho, la verdad, ser nosotros, los de Nueva Izquierda, teniendo la presidencia del PRD, los que tuviéramos que romper con López Obrador.
¿Les pesaba tener que pasar a la historia como "los malos"... como los que rompieron con AMLO?
¡Así es! Que se dijera "Ellos fueron los responsables de la ruptura". Por eso no quisimos tomar esa decisión. Vimos que podíamos resolver la cuestión de otra manera. Fue cuando vimos una posibilidad para el PRD de presentar una candidatura presidencial alternativa y fuerte, la de Marcelo Ebrard. Fue así que Marcelo comenzó a recorrer el país, cobijado por nosotros. Se creó una asociación civil demócrata de izquierda para impulsar y apoyar a Marcelo Ebrard.
Se llegó al acuerdo de que entre Marcelo y AMLO surgiera el candidato presidencial mediante una encuesta o dos. Llegado el momento, se hicieron las mediciones, ¡y aparecieron empatados! Pero en algunas aparecía arriba AMLO y en otras Marcelo. Fue ahí que AMLO de la nada apareció diciendo "O soy el candidato yo, o me voy solo por mi cuenta". Marcelo no quiso comprar ese boleto y propuso que se hiciera otra precampaña de manera abierta de dos meses más para que se hiciera una nueva medición, y AMLO dijo que no. Que eso se tenía que resolver "Ahorita, ¡ya!".
Entonces, entre ellos dos tomaron la decisión de que AMLO fuera el candidato, pues Marcelo no quiso confrontarse. Todo esto fue difícil para el PRD porque después de habernos enfrentado internamente con su grupo y de haber intentado armar una candidatura alternativa, como resultado: ahora teníamos que AMLO terminaba siendo nuevamente el candidato por la presidencia de la República.
Y mira, a pesar de nuestras diferencias, a pesar de todo, nosotros no le escatimamos nada. Lo acompañamos en todo lo que estuvo a nuestro alcance; incluso en 2011, cuando yo llego a la presidencia del partido y que él ya es el candidato, tampoco le escatimé nada. Lo apoyamos con todo. En la contienda presidencial volvimos a tener una tercera parte de la votación, pero ya no una tan cerrada como la que habíamos tenido con Calderón, en 2006. Luego de la derrota, él decidió por su cuenta volver a ser candidato presidencial para 2018, y esta vez diciendo "pero estoy seguro de que ya con el PRD no voy a contar".
Y es que, bueno, a esas alturas él ya había armado y consolidado "su propio movimiento", durante seis años. Así que, él decide romper con el PRD.
En una frase que pronuncia en el Zócalo dice "Nada me deben, nada les debo. Estamos en paz", por lo que así fue que nos enteramos de la ruptura.
¿Cómo se sintió usted con ese pronunciamiento público?
Me sentí con mucha tranquilidad, te lo confieso. Pero también con tristeza y preocupación, porque sabía que estábamos ante una fractura sin precedentes en la izquierda mexicana, sobre todo después de todo lo que históricamente por nuestra parte habíamos hecho para unificar a la izquierda... hasta llegar a 1988 para conformar el FDN, el Frente Democrático Nacional, para que surgiera el nuevo partido que acompañara a Cuauhtémoc Cárdenas en su dirigencia, ¡el PRD!
*Este contenido representa la opinión del autor y no necesariamente la de HuffPost México.
También te puede interesar:
- Tláhuac y el nuevo libro de AMLO como fórmula para hacerse del poder
- AMLO y Morena amplían su ventaja rumbo a las elecciones de 2018
- "Frente Amplio, la manzana envenenada para AMLO"
POLÍTICA 05/07/2017 5:57 AM CDT“Frente Amplio, la manzana envenenada para AMLO”
Parece una estrategia para restarle votos al tabasqueño más que al PRI, señala especialista al HuffPost.
CuartoscuroEl domingo 25 de junio la esfera política se cimbró ante un viraje que, aunque previsible, oficializaba un acuerdo entre PAN y PRD.
Aquel día el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD aprobaba impulsar un Frente Amplio Democrático en el que – se dijo-- , para el proceso electoral del próximo año. no se descarta a ningún partido de oposición, incluidos PAN y Morena
Frente Amplio divide a tribus del PRD
Alejandra Barrales, como presidenta del partido, dijo que el frente "no constituye un llamado para un partido en particular, sino para unificar al máximo a las oposiciones a fin de ganar los comicios del 2018."
¿Todos contra AMLO? La turbulencia política que dejó el frente PAN-PRD rumbo a 2018
Aunque Barrales hace un llamado, incluso, a Morena, "la invitación parece una manzana envenenada", explica Acuña, pues llama a sumarse sin candidaturas ni logos de partido, incluso señalando la necesidad de poner en primer plano el interés de la nación y dejar de lado los intereses partidistas.
Es ahí donde digo que está la manzana envenenada. El discurso como lo maneja, y lo van a manejar, es Andrés Manuel no se une, antepone sus intereses personales a los de la nación, parece que por ahí va a ir y parece una estrategia bien pensada, porque obviamente Andrés Manuel no va a aceptar.Ivonne Acuña.
LA EMBESTIDA DE AMLO
Ante este Frente Amplio, la académica reflexiona que el tabasqueño ya empezó dar los primer pasos de una "contrainsurgencia" al hacer un llamado a la alianza entre las bases de las izquierdas, "no a las jerarquías, por ejemplo, en el caso del PRD, a sabiendas que quien está al frente no va a pactar con él."
Asimismo, Acuña analiza la necesidad de que el presidente nacional de Morena haga una campaña más amplia en la que "involucre, por ejemplo, a los millennials, que parece que ya empiezan a voltear a la izquierda, o a los llamados indecisos. Tiene que hacer un discurso más amplio que atrape a esos votantes."
Me parece que esta estrategia del Frente Amplio, aunque se diga antipriista, yo la llamaría antiamlista."Ivonne Acuña.
La experta señala que en México se está conformando un sistema bipartidista, donde entre una derecha más conservadora y una menos conservadora, "que es el PRI", se estén turnando el poder.
Dada la caída del PRI, la baja popularidad del presidente, que debería ser el principal activo del PRI, los resultados tan escasos que tuvieron, se están viendo con muchos problemas."Ivonne Acuña.
Peña Nieto supera a Fox y Calderón...como el presidente peor evaluado
ALGUIEN TIENE QUE CEDER
El PRD ya lo hizo antes, pensando en quitar al PRI de la presidencia. Lo hicieron cuando se desgajó el Movimiento Democrático del PRI que después se convirtió en el Frente Democrático Nacional y después en el Partido de la Revolución Democrática, "hubo entonces un acercamiento entre izquierda y derecha; la derecha de Clouthier, por ejemplo", recuerda Acuña.
Aclara que se ha tratado de alianzas electorales, no de gobierno: "Lo vimos este año en Nayarit y el año pasado tres de los estados que ganó el PAN fueron en alianza con el PRD.
Electoralmente esas alianzas han dado resultados, lo que no hemos visto es que sean para gobernar, porque básicamente en las últimas alianzas el PAN es el que ha impuesto al candidato y su proyecto."
Para la experta las diferencias ideológicas son claras y aún pesan: "El PAN es un partido conservador de derecha que piensa que el mercado es el que tiene que eliminar las desigualdades y distribuir los recursos. El PRD, por su parte, piensa que el Estado tiene que intervenir, es una izquierda que piensa que eso no se puede dejar al mercado, que el Estado tiene que intervenir a través de políticas públicas."
Además se debe considerar –señala—que el PRD se desdibuja y va olvidando su ideario, va perdiendo la posición que lo hizo triunfar ante el electorado, "entonces ya no tienen obstáculos ideológicos para acercarse al PAN."
#GIFPolítico: ¿Frente Amplio?
Si prospera el Frente Amplio, el gran reto será presentarse con una sola propuesta y una sola candidatura frente a la ciudadanía.
"Ahí tienen un problema muy grande que resolver, porque ya hay muchas persona levantando la mano, por lo pronto por el PAN están Margarita, Anaya, Moreno Valle; en el PRD, puede ir Mancera, se empieza hablar de Zepeda en función de su exitosa campaña, que no le dio para ganar, pero sí para posicionarse y darle un pequeño respiro al partido.
Va a ser una dificultad práctica que será interesante ver si la pueden sortear, porque a lo mejor ahí se quiebra su frente".Ivonne Acuña.
También te puede interesar:
A esto le cierra AMLO la puerta de no ceder en alianzas
Frente Amplio Opositor divide a tribus del PRD
¿Todos contra AMLO? La turbulencia política que dejó el frente PAN-PRD rumbo a 2018
Jesús Zambrano Grijalva
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
José de Jesús Zambrano Grijalva
Diputado al Congreso de la Unión
Plurinominal
Actualmente en el cargoDesde el 1 de septiembre de 2015
Presidente de la Cámara de Diputados de México1 de septiembre de 2015-31 de agosto de 2016 Predecesor Julio César Moreno Rivera Sucesor Javier Bolaños Aguilar
Presidente del Partido de la Revolución Democrática21 de marzo de 2011-5 de octubre de 2014 Predecesor Jesús Ortega Martínez Sucesor Carlos Navarrete Ruiz
Información personal Nombre en español Jesús Zambrano Grijalva Nacimiento 1 de octubre de 1953 (64 años)
Empalme, SonoraNacionalidad Mexicana Partido político Partido de la Revolución Democrática Educación Educado en Universidad de Sonora Información profesional Ocupación Político, matemático Web Twitter @Jesus_ZambranoG
Jesús Zambrano inició sus actividades políticas como líder estudiantil mientras cursaba la carrera de Físico-Matemática en la Universidad de Sonora, dejó sus estudios y se unió a la Liga Comunista 23 de Septiembre, participando en actividades guerrilleras, capturado por las autoridades gubernamentales fue preso político entre 1974 y 1975.
Miembro fundador del PRD, fue representante del partido ante el Registro Federal de Electores y Diputado Federal a la LVI Legislatura de 1994 a 1997 electo por la vía de la representación proporcional; en 1997 fue candidato del PRD a Gobernador de Sonora, quedando en tercer lugar de las preferencias electorales, las elecciones fueron ganadas por el candidato del PRI, Armando López Nogales; en diciembre de ese mismo año, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, al tomar posesión como Jefe de Gobierno del Distrito Federal lo nombró Procurador Social del D.F. y luego de 1998 a 1999, Delegado en Gustavo A. Madero, dejando este cargo para ser electo Secretario General del PRD hasta 2003 cuando volvió a ser candidato de su partido a Gobernador de Sonora, quedando en el mismo lugar de preferencias electorales.
Entre 2004 y 2006 fue Asesor del Jefe de Gobierno del DF Andrés Manuel López Obrador y Subsecretario de Gobierno, así como posteriormente Coordinador Nacional de la corriente interna perredista Nueva Izquierda, Jesús Zambrano es considerado junto con Jesús Ortega Martínez uno de los dos principales líderes de esta corriente, que por ellos es llamada comúnmente como "Los Chuchos".
En 2008 fue candidato de Nueva Izquierda a Presidente del PRD en el Distrito Federal, en que fue vencido por su competidora de Izquierda Democrática Nacional, Alejandra Barrales.1
Fue electo presidente de la mesa directiva para el primer año de ejercicio de la LXIII Legislatura en la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión.23
Véase también
Referencias
- Gabriela Romero Sánchez (13 de abril de 2008). «Recibe Alejandra Barrales constancia como presidenta electa del PRD capitalino». La Jornada. Consultado el 4 de mayo de 2008.
No hay comentarios:
Publicar un comentario